Este es el partido que nunca me hubiera gustado comentar.
El Partido en si mismo no fue distinto a muchos otros. No habia un dominador claro, si acaso, el Alcudia imprimia mas velocidad al balon, pero el Beato controlaba mas el centro del campo.
El Beato consiguio el 1 - 0 , pero todo seguia igual. Un penalti a favor del Alcudia, puso el 1 a 1, y todo igual. Una jugada de pilleria al saque de una falta, puso el 1 a 2 en el marcador, y mas de lo mismo.
Pero entonces algo cambio en el partido. El Beato consigue el empate, y el Alcudia, que ve peligrar el resultado, se pone nervioso, y empieza a endurecer el partido. El arbitro expulsa a un jugador del Alcudia por doble amonestacion, Asi como al entrenador del Alcudia por........llamemosle grosero.
Sigue el juego duro, con el entrenador expulsado negandose a salir del campo, ante la pasividad arbitral, y calentando a sus jugadores constantemente.
Un jugador del Beato debe ser retirado del campo por un puñetazo en un ojo mientras cogia la posicion en un corner, y las patadas siguen y siguen.
Doble expulsion por una entrada de un jugador local, que conlleva la segunda amonestacion, y la mala lengua del jugador visitante, que merece la roja directa.
A partir de ahi, lo que era juego duro se convierte en violento ante la pasividad del Arbitro, lo que lleva a otra doble expulsion al enzarzarse dos jugadores por un balon de banda, que termina en un cabezazo del jugador del Alcudia al del Beato.
Hasta en dos ocasiones, los jugadores del banquillo visitante van hasta el banquillo local intentando agredir a los que alli estaban, teniendo que ser retirados por sus propios tecnicos, mientras el Arbitro se hacia el loco y miraba a otra parte.
Ya con el partido en tiempo de descuento, se produce la enesima falta, y el partido, que ya hace tiempo se le ha ido de las manos al arbitro, se convierte en una gran tangana, con los jugadores visitantes repartiendo patadas y puñetazos a diestro y siniestro, ambos banquillos que salen al terreno de juego, incluidos los cuerpos tecnicos, hasta que tuvo que salir la directiva a intentar apaciguar los animos. El Señor Colegiado entretanto, alajado todo lo que podia de la contienda, no fuera a ser que le cayera algo a el.
Al final, cada bando por su lado y la cosa no llego a mayores, ya que por suerte los padres no se mezclaron en la batalla campal.
Ya con los jugadores en los vestarios, llego la policia local y la guardia civil, llamados al parecer por algun padre visitante, que tenia miedo de que no les dejaran salir indemnes del campo.
Quizas deberian reflexionar quien debia tener miedo de quien, ya que la fama de conflictivos y violentos acompaña a su equipo por donde quiera que van.
Lo dicho, una verguenza total que espero no se repita nunca mas.
Os dejo aqui alguna foto que hice durante el partido, cuando todavia era un partido de futbol. Si quereis verlas pulsar AQUI
3 comentarios:
don sergio sanz tras haber leido su opinion del partido primero. espero que este bien porque el de3legado del partido me presento su ficha y k no podria asisntir al encuentro usted pk avia tenido un infarto. tras mi opnion sobre mi pasividad, si usted cree que 15 amonestaciones y 2expulsiones directas a jugadores y la expulsion del esnteredador visitante k tube k interrunpir el partido 2 veces y tras el delegado local no save sus funciones k el es el enkargado d sacar a ala gente del terreno d juego explusada. y segun lo k k dice d la tangana estuve lejos si y volveria a estar lejos si volviera a pasar tras mis 15 años d arbritrage a y no de tanto la culpa alos jugadores del alcudia que si de 2 uno no se quiere pelear no se pelean. para su informacion los agentes d la fueza publica los llamaron el equipo local. repeto su punto d vista
Sr. Jose Luis
En primer lugar agradecerle su preocupacion por mi estado de salud. Realmente fue un pequeño amago, del que me voy recuperando poco a poco.
En cuanto al desarrollo en si del partido, bajo mi punto de vista, un partido que se salda con 15 amonestaciones,con sus consiguientes 3 expulsiones por doble amonestacion, 2 expulsiones directas, mas la expulsion de un entrenador, lo unico que demuesra es precisamente esa pasividad arbitral de la que me quejo, ya que un arbitro debe imponer su autoridad desde el principio, y no dar pie a que la dureza llegue a tal extremo. Siempre desde mi punto de vista, alguna amonestacion mas en el primer tiempo, o incluso alguna expulsion entonces, creo que del todo merecida, hubiera apaciguado los animos, y no hubiera dado pie al cumulo de dureza que se vio durante todo el partido, y que dio pie a todas esas tarjetas, de las que la mayoria fueron en el ultimo tramo del partido.
Referente al delegado local, que estaba en sustitucion mia por mi enfermedad, hay que tener en cuenta que era su primer, y despues de lo ocurrido ultimo partido como delegado. Decirle que ha dejado el puesto por propia voluntad, por verguenza de lo ocurrido en ese partido. De acuerdo que na de sus funciones es retirar del campo a los expulsados, y doy fe de que lo intento, y si no continuo en su intento, fue unicamente para evitar un mayor enfrentamiento, dado lo caldeado que estaba el ambiente. En todo caso, considero que parte de la culpa de que ese individuo, asi como un jugador visitante expulsado, permanecieran a pie de campo desobedeciendo tanto su autoridad como la de nuestro delegado, es suya, ya que como arbitro del encuentro, deberia haber parado el partido hasta que ambos hubieran abandonado el terreno de juego, y no permitir no solo que entraran continuamente en el terreno de juego a increpar a nuestros jugadores, envalentonar a los suyos, y enardecer al publico, sino que fueran los primeros en entrar cuando se produjo la tangana final, sobre todo el jugador, que fue el que mas impetu demostro en golpear a nuestros jugadores.
Por ultimo, dice que 2 no pelean si uno no quiere. Eso no es cierto, y a las pruebas me remito. No quiso pelear nuestro central al ir a coger la posicion para rematar un corner, y tuvimos que retirarlo con un ojo inchado, sin que hubiera amonestacion alguna para el infractor. No quiso pelear nuestro lateral, que empujo a su rival de forma leve, cuando este intentaba retrasar un saque de banda, recibiendo un alevoso cabezazo de este, y siendo ambos expulsados (por cierto, la sancion ha sido la misma para ambos, tres partidos, cuando la infraccion fue tan diferente una de la otra.
No queria pelear un jugador que estaba acompañando a sus compañeros al no poder jugar por estar lesionado, cuando un jugador contrario se aprovecho del tumulto para agredirle a traicion, sin mediar palabra. Tiene un ojo amoratado, y le acaban de operar de la nariz por tenerla rota.
Tampoco queria pelear el hijo del delegado en funciones, que acudio a cubrir a su padre cuando este estaba a su vez protegiendo a sus jugadores, cuando aparecio un jugador, que creo que era el mismo que habia sido expulsado hacia rato, y traicioneramente por detras, le propino otro puñetazo. resultado, tambien la nariz rota.
Posiblemente, uno contra uno, dos no se pelean si uno no quiere, pero a traicion, escudandose en la multitud, o en la sorpresa, eso no se cumple. Pregunte cuantos de los jugadores del Alcudia tienen algun tipo de contusion o secuela de la tangana, y comparela con el parte de lesiones del Beato, 2 narices rotas, dos ojos inchados, y hematomas en piernas y brazos de muchos jugadores.
Aparte de esto, decirle que mi informacion es que la fuerza pulica fue llamada por la directiva del equipo local, pero a peticion del equipo visitante.
Yo tambien respeto su punto de vista, aunque como habra podido observar, no lo comparto.
Un saludo.
El anterior comentario es mio, aunque por error entre como anonimo.
Publicar un comentario